Образец для цитирования:
Almadi S. . From being “disadvantaged” to becoming the most advantaged [Алмади Ш. . От статуса «обездоленного» до наиболее преуспевающего] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10, вып. 4. С. 306-313. DOI: https://doi.org/10.18500/2304-9790-2021-10-4-306-313
От статуса «обездоленного» до наиболее преуспевающего
Роберт К. Мертон в 1948 г. дал определение самоисполняющегося пророчества. С тех пор термин применялся в нескольких дисциплинах. Тем не менее лишь небольшая часть исследований была основана на первоначальной полной и точной интерпретации данного понятия. Авторы эмпирических исследований сталкивались с рядом трудностей, доказывая важную часть теории, в частности что первоначальный прогноз, который невольно сбывался в результате определенного поведения участников ситуации, должен был быть «ложным». Этот ключевой момент является ахиллесовой пятой исследований, основанных на теории самоисполняющихся пророчеств включая такие особые примеры, как эксперименты с эффектом Галатеи, Голема и Пигмалиона. В настоящем исследовании представлен обзор работ в области образования, психологии и социологии, связанных с самоисполняющимися пророчествами: взаимодействие / стереотипы-стигмы и эффективность поведения / достижения. Целью исследования стало изучение роли (совокупной) / потенциала «обездоленных» людей (т. е. людей с психическими, физическими, психологическими проблемами, неблагополучным социально-экономическим / семейным статусом) в стимулировании особых случаев самоисполняющегося пророчества – в сравнении с совокупной ролью / потенциалом других участников всех ранее рассмотренных исследований. Для достижения поставленной цели в работе использовался метод «зонтичного» мета-анализа, что не имеет аналога в общественных науках. Применялись критерии включения-исключения, основанные на фактических данных исследования, стратегия поиска на основе PRISMA 2020 и двухэтапная оценка качества ((1) оценка PRISMA 2020, выполненная автором, (2) 10-этапный протокол двух исследователей; результаты: 4.3–4.4/5), что привело к выборке из двух мета-анализов. Сбор и обобщение данных основаны на качественных и количественных выводах. Результаты показали, что размеры эффекта в экспериментах с «обездоленными» (d между 1,38–2,20) превысили общие размеры эффекта мета-анализов (d1 = 0.81, d2 = 1.13) и большинства исследований в их выборках. В контексте сказанного упомянутые в теории Р. К. Мертона «изначально ложные ожидания» могут / могли бы быть полностью включены в исследовательский проект только в том случае, когда объектом экспериментов являются / были «обездоленные», т. е. Измеряется / измерялось действительно самоисполняющееся пророчество. Итоговый вывод исследования состоит в том, что «обездоленные» на самом деле являются «наиболее преуспевающими» людьми в контексте стимулирования положительных случаев самоисполняющегося пророчества, в частности эффекта Пигмалиона.
- Merto n R. K. The Self-Fulfi lling Prophecy. The Antioch Review, 2016, vol. 74, no. 3, 75th Anniversary, Part I: Firsts, Famous, and Favorites, pp. 504–521. DOI: 10.7723/ antiochreview.74.3.0504
- Almadi S. Confi guration of Digital Transformation as a Self-Fulfi lling Prophecy – The Unfolding Meta-Narrative of Self-Fulfi lling Prophecy on Different Research Areas. Society and Economy, 2021, Special Iss., Publication in December.
- Madon S., Jussim L., Guyll M., Nofziger H., Salib E. R., Willard J., Scherr K. C. The accumulation of stereotypebased self-fulfi lling prophecies. Journal of Personality and Social Psychology: Interpersonal Relations and Group Processes, 2018, vol. 115, iss. 5, pp. 825–844. DOI: 10.1037/pspi0000142
- Davidson O. B., Eden D. Remedial self-fulfi lling prophecy: two field experiments to prevent Golem effects among disadvantaged women. The Journal of Applied Psychology, 2000, vol. 85, iss. 3, pp. 386–398. DOI: 10.1037/0021-9010.85.3.386
- Eden D. Industrialization as a Self-Fulfi lling Prophecy: The Role of Expectations in Development. International Journal of Psychology, 1990, vol. 25, iss. 3-6, pp. 871–886. DOI :10.1080/00207599008247933
- Almadi S. The research method of conceptual frameworks. The case of Pygmalion effect: A leadership style or self-fulfi lling prophecy? The Hungarian Educational Research Journal, 2019, vol. 9, iss. 3, pp. 487–510. DOI: 10.1556/063.9.2019.3.41.
- Oz S., Eden D. Restraining the Golem: Boosting performance by changing the interpretation of low scores. Journal of Applied Psychology, 1994, vol. 79, iss. 5, pp. 744–754. DOI: 10.1037/0021-9010.79.5.744
- Aromataris E., Fernandez R., Godfrey C., Holly C., Khali H., Tungpunkom P. Methodology for JBI umbrella reviews. Faculty of Science, Medicine and Health-Papers: part A, 2014, pp. 3344. Available at: https://ro.uow.edu.au/smhpapers/3344 (accessed 10 May 2021).
- Aromataris E., Fernandez R., Godfrey C., Holly C., Khali H. Summarizing systematic reviews: methodological development, conduct and reporting of an umbrella review approach. International Journal of Evidence-Based Healthcare, 2015, vol. 13, iss. 3, pp .132–140. DOI: 10.1097/XEB.0000000000000055
- Blackwood D. Taking it to the next level: Reviews of systematic reviews. HLA News, Winter 2016, pp.13–15. DOI: 10.3316/informit.227711985972059
- Aromataris E., Munn Z., eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI, 2020. DOI: 10.46658/JBIMES-20-01
- Eden J., Levit L., Berg A., Morton S., eds. Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews. Washington, DC, The National Academies Press, 2011. 372 p. DOI: 10.17226/1305
- Cheung M. W., Vijayakumar R. A. Guide to Conducting a Meta-Analysis. Neuropsychology Review, 2016, vol. 26, iss. 2, pp. 121–128. DOI: 10.1007/s11065-016-9319-z
- Fusar-Poli P., Radua J. Ten simple rules for conducting umbrella reviews. Evidence-Based Mental Health, 2018, vol. 21, no. 3, pp. 95–100. DOI: 10.1136/ebmental-2018-300014
- Grant M., Booth A. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 2009, vol. 26, iss. 2, pp. 91–108. DOI:10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
- Petticrew M., Robert H. Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide. Wiley, USA, Blackwell Publishing, 2006. 354 p. DOI: 10.1002/9780470754887
- University of North Carolina. University Libraries. Health Sciences Library. PRISMA Statement. Available at: https://guides.lib.unc.edu/prisma (accessed 10 May 2021).
- Kierein N. M., Gold M. A. Pygmalion in work organizations: A meta-analysis. Journal of Organizational Behavior, 2000, vol. 21, iss. 8, pp . 913–928.
- McNatt D. B. Ancient Pygmalion joins contemporary management: A meta-analysis of the result. Journal of Applied Psychology, 2000. vol. 85, iss. 2, pp. 314–322. DOI: 10.1037/0021-9010.85.2.314
- Razaghizad A., Windle S. B., Filion K. B., Gore G., Kudrina I., Paraskevopoulos E., Kimmelman J., Martel M. O., Eisenberg M. J. The Effect of Overdose Education and Naloxone Distribution: An Umbrella Review of Systematic Reviews. American Journal of Public Health, 2021, vol. 111, iss. 8, pp. e1–e12. DOI: 10.2105/ajph.2021.306306
- King A. S. Self-fulfi lling prophecies in training the hardcore: Supervisors’ expectations and the underprivileged workers’ performance. Social Science Quarterly, 1971, no. 52, pp. 369–378.
- King A. S. Expectation effects in organizational change. Administrative Science Quarterly, 1974, no. 19, pp. 221–230.
- Eden D., Shani A. B. Pygmalion goes to boot camp: Expectancy, leadership, and trainee performance. Journal of Applied Psychology, 1982, no. 67, pp. 194–199.
- Davidson O. B., Eden D. Golem effects among underprivileged women: Mediating role of leadership, subordinate expectations, and motivation. Paper presented at the Annual Meeting of the Academy of Management, Organizational Behavior Division. Boston, MA. 1997.
- Davidson O. B., Eden D. Remedial self-fulfi lling prophecy: Preventing Golem effects among disadvantaged women. Journal of Applied Psychology, 2000, vol. 85, no. 3, pp. 386–398. DOI: 10.1037/0021-9010.85.3.386
- Almadi S. Theoretical Corpus for an Empirical Subject: The Identifi cation of Problems and Gaps in Pygmalion Effect Research. Köz-gazdaság, 2020, vol. 15, iss. 1, pp. 203–214